打官司去原告和被告都要到庭吗

民事诉讼中要求原被告原则上到庭参加诉讼是合理且必要的。这一规定旨在保障司法程序的公平、透明以及对案件事实的准确查明，确保裁决的公平合理。

针对这种情况，有以下建议：
1.
对于当事人而言，应充分重视诉讼程序，提前安排好时间，积极配合法院的传唤，按时到庭参加诉讼。若有特殊情况可能导致无法到庭，要及时与法院沟通并提供正当理由和相关证明。
2.
法院方面，在传票传唤环节，需确保传票准确送达当事人，并清晰告知诉讼的时间、地点以及不到庭可能产生的法律后果。对于离婚案件等特殊情况，严格审查当事人无法出庭的书面意见，确保符合法律规定。
3.
在全社会加强法治宣传教育，提高公众对诉讼程序重要性的认识，增强法律意识，从而更好地保障司法活动的顺利进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼遵循原被告到庭原则，目的是助法院查明事实公平裁判。
（2）原告出现经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的情况，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
（3）被告若有经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭情形，法院可缺席判决。
（4）离婚案件较为特殊，除不能表达意思外，即便有诉讼代理人本人也应出庭；特殊情况无法出庭需提交书面意见。

提醒：
参与民事诉讼，原被告要重视到庭义务，了解特殊规定。若遇特殊情况无法到庭，提前与法院沟通并按要求处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于原告来说，收到传票后要按时到庭，若有正当理由无法到庭应提前和法院沟通说明情况，避免被按撤诉处理；若被告反诉，更不能随意缺席，否则可能面临缺席判决。

（二）被告同样要重视传票，无正当理由不要拒不到庭或中途退庭，不然法院可缺席判决，自己失去当庭辩论维护权益的机会。

（三）离婚案件当事人，除不能表达意思外要出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常在民事诉讼里，原被告都到庭很关键，有助于法院查明真相、公平断案。

不过有特殊情况：
原告被传票通知，没正当理由不来，或未经允许中途退场，可按撤诉处理；要是被告反诉，能缺席判决。

被告被传票传唤，无正当理由不到，或擅自中途退庭，可缺席判决。

离婚案较特别，即便有代理人，能表达意思的本人仍要出庭；特殊情况无法到庭，得提交书面意见。总之，一般原被告要到庭，特殊情况法院依法处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中原被告原则上都应到庭，特殊情况法院依法处理。
法律解析：
在民事诉讼里，让原被告都到庭能帮助法院全方位掌握案件事实，进而公平裁决。不过存在特殊情况。若原告经传票传唤，没正当理由却拒不到庭，或是未经法庭许可中途退庭，通常按撤诉处理；要是被告反诉了，法院可缺席判决。对于被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，法院可以缺席判决。离婚案件更为特殊，即便有诉讼代理人，本人能表达意思的就仍要出庭；因特殊情况确实无法出庭的，必须向法院提交书面意见。法律规定清晰明确了不同场景下的处理方式。如果大家在诉讼过程中遇到类似问题，对相关法律规定仍有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。