没有协议的不合理买卖有效吗

法律分析：
（1）在买卖活动中，没有协议并不必然导致买卖无效。合同形式多样，即使没有书面协议，当一方履行主要义务且对方接受时，买卖关系就成立了。
（2）若买卖存在不合理情况，比如显失公平，也就是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形达成的交易，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该买卖。在撤销前，买卖是有效的，撤销后则自始无效。
（3）若不合理是由欺诈、胁迫等导致意思表示不真实，受欺诈、胁迫方同样可请求撤销。而若不存在这些可撤销情形，即便交易价格等不合理，买卖也有效，双方需依约履行。

提醒：
在进行买卖交易时，尽量签订书面协议以保障自身权益。若认为交易存在显失公平、欺诈等可撤销情形，应及时咨询专业法律意见并采取相应措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.没有协议的不合理买卖通常是有效的。即便没有书面协议，只要一方履行主要义务且对方接受，买卖关系即成立。
2.若“不合理”是显失公平，即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使买卖成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前买卖有效，撤销后自始无效。
3.当不合理涉及欺诈、胁迫等致使意思表示不真实，受欺诈、胁迫方同样可请求撤销。
4.若不存在可撤销情形，即使交易价格等方面不合理，买卖依然有效，双方需依约履行。

解决措施和建议：在交易中尽量签订书面协议明确权利义务。若认为买卖不合理，要及时收集证据，在法定期限内通过法律途径请求撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
没有协议的不合理买卖通常有效，在显失公平、欺诈胁迫等可撤销情形下，受损害方可请求撤销，撤销前买卖有效，撤销后自始无效；无撤销情形时，双方应依约履行。
法律解析：
合同形式多样，包括书面和口头等。没有协议但一方履行主要义务且对方接受，买卖关系便成立。不合理买卖若属一方利用对方危困、缺乏判断能力等造成显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。涉及欺诈、胁迫导致意思表示不真实，受欺诈、胁迫方同样可请求撤销。若不存在可撤销情形，即便交易价格等不合理，买卖仍有效，双方需按约定履行。在遇到类似买卖问题，难以判断是否存在可撤销情形时，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于没有协议的不合理买卖，若一方已履行主要义务且对方接受，买卖关系成立且一般有效，双方应按实际履行情况履行相应义务。
（二）若买卖存在显失公平情况，即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，受损害方可以向法院或仲裁机构请求撤销该买卖。
（三）若买卖涉及欺诈、胁迫导致意思表示不真实，受欺诈、胁迫方同样可请求撤销。
（四）若不存在可撤销情形，即使交易价格等不合理，买卖仍有效，双方需依约履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无协议的不合理买卖通常有效。合同形式多样，没协议但一方履行主要义务且对方接受，买卖关系即成立。

2.若不合理属显失公平，比如一方趁对方危困或缺乏判断能力，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销。撤销前买卖有效，撤销后自始无效。

3.若因欺诈、胁迫致意思表示不真实，受欺诈、胁迫方可请求撤销。无撤销情形，即便交易有不合理处，买卖仍有效，双方需依约履行。