帮信罪的主犯和从犯是如何认定的

帮信罪中主犯和从犯依据行为人在犯罪中所起作用认定。主犯是在帮信犯罪里起组织、策划、指挥作用或积极实施主要犯罪行为者，如发起犯罪意图、纠集人员、安排分工，或直接实施关键帮助行为，对犯罪完成起决定性作用。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，像受他人指使参与，仅提供边缘性、辅助性帮助，对犯罪结果发生作用较小。司法实践会综合行为人在犯罪中的地位、作用等多方面因素来认定。

为准确认定，一是司法机关要全面调查犯罪事实，收集各行为人参与犯罪的证据；二是建立案件例子数据库，为类似案件认定提供参考；三是加强对司法人员的培训，提升其对帮信罪主从犯认定的专业能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮信罪主从犯认定依据在于行为人在犯罪中的作用。主犯在帮信犯罪里起到组织、策划、指挥的核心作用，或者积极实施主要犯罪行为。像发起犯罪意图、纠集人员、安排分工，又或者直接实施提供技术支持等关键帮助行为，这些行为对犯罪完成具有决定性意义。
（2）从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用。他们往往是受他人指使参与犯罪，提供的是边缘性、辅助性帮助，如收集少量银行卡、协助简单操作等，对犯罪结果的发生作用较小。
（3）司法实践里，认定主从犯会综合考虑行为人在犯罪中的地位、作用等多方面因素，而非单一判断。

提醒：在涉及帮信罪案件中，行为的性质和作用对主从犯认定至关重要，不同身份量刑有别，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法人员认定帮信罪主从犯，要全面收集证据，了解犯罪行为全过程，包括犯罪的发起、人员的纠集、具体行为的实施等，判断行为人是否有组织、策划、指挥行为或积极实施主要犯罪行为，以此认定主犯。
（二）审查行为人参与犯罪的主动性和行为的关键程度，若受他人指使且仅提供边缘、辅助性帮助，可认定为从犯。
（三）综合考虑各行为人在犯罪中的地位、作用等多方面因素，不能仅依据单一行为认定主从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，主犯和从犯根据其在犯罪里的作用认定。

2.主犯是在帮信犯罪中组织、策划、指挥或积极实施主要犯罪行为的人。如发起犯罪意图、纠集人员、直接提供关键帮助等，对犯罪完成起决定性作用。

3.从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。如受指使参与，仅提供边缘性帮助，对犯罪结果作用较小。司法实践会综合多方面因素认定主从犯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
帮信罪主犯和从犯依据行为人在犯罪中所起作用认定，起组织、策划、指挥等决定性作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪中各行为人应按其作用承担相应责任。在帮信罪里，主犯发起犯罪意图、纠集人员、安排分工或实施关键帮助行为，对犯罪完成起决定性作用；从犯受他人指使，提供边缘性、辅助性帮助，对犯罪结果作用较小。司法实践会综合多方面因素来认定主从犯。需注意不同的认定结果对应的量刑有差异，主犯量刑通常更重。如果在帮信罪相关问题上存在疑惑，想知晓具体法律责任和应对办法，可向专业法律人士咨询。